董明珠个税提案（董明珠建议个税从5000起征）

今天给各位分享董明珠建议个税从5000起征的知识，其中也会对董明珠个税提案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、董明珠建议提高工薪阶层个税起征点，这对普通人有何影响？
• 2、董明珠建议个税起征点上调，税收改革如何促进共同富裕？
• 3、在全国人大代表董明珠的七大建议中，你最认可哪一条？
• 4、董明珠连续6年呼吁提高个税起征点，她的本意是什么？
• 5、董明珠连续六次在两会建议「提高个税起征点」，你认为个税起征点需要提高吗？

董明珠建议提高工薪阶层个税起征点，这对普通人有何影响？

董明珠建议提升个税的起征点，对于大部分普通人来说应该没什么太大的影响，自己之所以这么说是因为个人所得税的起征点是5000块钱，而五险一金里面有一部分是可以抵扣个税的，所以一个人税前的薪资水平达到6000块钱左右才会产生较多的个人所得税。

现在年轻人扪心自问，有几个人能够每个月收入水平稳定达到6000块以上，应该说有50%左右的人能达到吧，但不知道还有50%的人达不到吗？甚至说更多的人达不到6000块以上的这个收入水平，所以低于6000块的话，扣除五险一金基本上是不需要缴纳个税了，个税起征点再提高，对于这些人来说也不会产生什么实际的帮助作用，对于那些收入水平比较高的人群来说，会产生一定的减税作用。

一个人谈每个月的收入水平是1万块钱，缴纳社保的基数也是1万块钱，那么他正常缴纳五险一金，一个月应该扣除2000块钱到2500块钱，我们就按照2000块钱算。那它的个税起征点是5000的免除额，然后加上2000，他一个月缴纳个税的是3000块钱，这是应纳税额应纳税额乘以3%，也就是超额累计税率。自从刚开始的那个档位，他一个月需要交90块钱的个税。

对于一个一个月赚到1万块钱的人们来说，免除90块钱的个税会对他们产生太大的帮助作用吗？不会因为90块钱一个月，一年是1000块钱，加上年终奖，那可能是2000块钱左右，这些人收入水平高啊，虽然说个税起征点提高了，他们可能能够少交1000块钱。但这1000块钱并不会直接改善他们的收入水平，对于那些收入水平比较低的人们来说也没什么影响。

董明珠建议个税起征点上调，税收改革如何促进共同富裕？

调整个税起征点以及完善税率阶梯，让低收入人群交税，富人多交税，从一定意义上可以缓解两极分化的情况，从而让共同富裕越来越近。我国有十几亿人口，然而穷人和富人的比例严重不平衡，钱掌握在少数人手上，穷人占多数，有些人甚至连5000元个税起征点都达不到，将个税起征点提高至1万，可以减轻年轻人个税负担，间接提高了实际收入。

一、董明珠为何要提出提高个税起征点？

董明珠在2017年时就提出过将个税起征点提高至5000元的建议，此后确实实施了。然而2020年疫情爆发，很多行业遇到了困境，这时如果将个税起征点提升至1万，百姓的钱袋会更加饱满，并且还能促进消费。今年两会，董明珠意识到，伴随着疫情，我国经济增长环境内部发生了复杂变化，必须在这个时候提高国民实际收入和消费水平，于是再次提出建议。希望可以通过税收改革调整阶级之间的差距，让中低层家庭享受减税待遇。

二、个税调整对我有何影响？

我作为一个低收入人群，调整个税对我来说没有很大影响，因为我现在连5000元起征点都没有达到，一年工资也没有6万，每年年度汇算时，都可以把之前预缴的税款退回来。虽然说不会影响我的收入，但我仍然希望起征点能够提高，万一日后自己达到了起征点，就能提高个人实际收入了。

三、税收改革还要关注哪些问题？

为了提高起征点，还要针对税收筹划等问题进行完善，对非工资性收入严格审核，制定严格监管制度，严厉打击偷税漏税行为。对于公众人物出现漏税行为，应该公开批评，尽量保证税收公平。

在全国人大代表董明珠的七大建议中，你最认可哪一条？

我个人最认可董明珠所提出的关于个税的建议，我也非常认可提高个人所得税的起征点。

之所以会这样说，主要是因为提高个人所得税的起征点会对更多的人有利，同时也可以切实帮助到更多的基层员工。因为很多基层员工的收入本来就不高，在缴纳了一定的个人所得税之后，很多人所能存下的钱就越来越少，这也直接导致我们的消费需求进一步萎靡。如果想要进一步刺激消费的话，我们需要想办法改善基层员工的生活情况。

一、董明珠提出了一系列的建议。

因为董明珠是人大代表，董明珠也非常关注基层员工的基本权益，所以她提出了一系列的人大建议。在所有的建议当中，董明珠重点关注的是关于个人所得税和知识产权的内容，她也希望通过一系列的措施来帮助基层员工改善生活。与此同时，董明珠也在想办法让企业和员工能够实现双赢的结果。

二、我个人最认可董明珠提出的个人所得税的建议。

董明珠建议把个人所得税的起征点从5000元钱提高到1万元钱，虽然我个人并不严格认可这个建议，但我认为董明珠的出发点非常好，因为她想通过这种方式让更多的基层员工获得更多的收入。当员工的收入问题解决了之后，我们的生活才会变得越来越好。

三、我个人对董明珠的建议有改良的部分。

我认为单纯提高个人所得税的起征点的意义并不大，因为这只会让更多的高收入群体的纳税额度更低。从某种意义上来讲，我们可以尝试把3%的个人所得税的起征点的范围进一步增大。在此之前，6万元到96,000元之间的征税范围是3%。如果我们能够把这个范围进一步扩大的话，我相信更多的基层员工才能真正切实收益。

董明珠连续6年呼吁提高个税起征点，她的本意是什么？

董明珠的本意是为了让更多的员工获得更高的收入，同时也为这些员工降低纳税负担。

在董明珠连续6年呼吁提高个人所得税的起征点的时候，大家似乎才终于关注到这一点。在此之前，很多所谓的经济学家一一反驳董明珠的建议，并且认为董明珠的建议不切合实际。从某种程度上来说，哪些经济学家肯定知道董明珠为什么有这样的提议，但是经济学家为了自己的利益而去反驳董明珠。

一、这个事情是怎么回事？

在全国人大代表的会议上，董明珠再一次提出了提高个人所得税起征点的提议。董明珠认为很多基层员工的收入并不高，如果把个人所得税的起征点从5000元进一步提高的话，员工所能够获得的回报会更高一些，这也会进一步保证员工的基本生活。

二、董明珠的本意是为了帮助更多的基层员工。

在董明珠多次建议提高个人所得税起征点的时候，有人会认为董明珠的建议只会帮助那些既得利益者，对基层员工没有什么作用。然而事实上：董明珠的提议都是为了基层员工着想，董明珠也想通过这样的方式来帮助更多低收入人群创收。

三、我个人非常支持董明珠的提议。

不管董明珠的提议是否有可实施性，当董明珠提出这样的提议的时候，我们应该把更多的注意力关注到基层员工的切身利益上，没有必要为了反驳而反驳。试想一下，当员工能获得的收入越来越高的时候，员工会把更多的收入用于消费，这种行为本身也会提升我们的经济发展。我希望董明珠的提议能够尽快得以实现，5000元的个人所得税起征点确实太低了，我们需要进一步保证低收入人群的生活质量问题。

董明珠连续六次在两会建议「提高个税起征点」，你认为个税起征点需要提高吗？

我觉得太需要了，董明珠真的是良心企业家，总是在为底层民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。

董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。

其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。

如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。

一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。

个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。

现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。

前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。

董明珠建议个税从5000起征的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于董明珠个税提案、董明珠建议个税从5000起征的信息别忘了在本站进行查找喔。