抖音诉腾讯不正当竞争胜诉（抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉）

今天给各位分享抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉的知识，其中也会对抖音诉腾讯不正当竞争胜诉进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、抖音起诉腾讯不正当竞争一案撤诉，为何大家都说南山必胜客名不虚传？
• 2、抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉，突然撤诉的原因是什么？
• 3、短视频平台起诉腾讯不正当竞争案撤诉，这样的结果你满意吗?
• 4、短视频平台诉腾讯不正当竞争撤诉，为何它撤诉了？
• 5、腾讯不正当竞争案抖音撤诉，具体是怎么回事儿？

抖音起诉腾讯不正当竞争一案撤诉，为何大家都说南山必胜客名不虚传？

因为腾讯在南山法院的胜诉率非常高，达到了百分之七八十。而这次抖音起诉腾讯不正当竞争一案撤诉的主要原因也是因为腾讯以管辖权有异议为理由，让抖音去南山法院起诉，抖音觉得去腾讯的地盘儿起诉腾讯，不仅浪费时间还浪费精力，不如撤诉。

南山必胜客是对腾讯的调侃

南山必胜客也是对腾讯的调侃。因为当腾讯遇到被起诉的事情，他们就以管辖权有异议为理由让别人到南山法院起诉。这样一来二去浪费时间不说，也不能保证胜诉。

而且起诉腾讯的有很多是腾讯游戏的玩家。他们遇到不公平的事情就想着去起诉腾讯。但是必须到南山法院起诉。不仅影响时间，还需要费很多的精力和金钱。这些玩家很多都不懂法，也导致了败诉，一来二去这些玩家都说是因为在腾讯的地盘才败诉的，慢慢南山必胜客的名声就传出来了。

腾讯公司法务部门非常强大

另外，由于腾讯公司是互联网公司，对法务部门的要求比较高，法务人员的能力也非常高，这也是腾讯总是可以胜诉的原因。再加上腾讯因为微信公众号的原因也牵扯了很多著作权的问题，在这些方面，腾讯作为第二被告，也比较有优势。也导致了很多胜诉的案件。

其他原因

还有一些人说南山法院和腾讯公司有猫腻。对于这种情况，我是不相信的。因为如果真的是因为腾讯是深圳本地的大公司有偏向，那么只需要一封匿名信就可以。但是已经腾讯已经胜诉很多年，并没有这种情况发生，我也认为南山法院比较公正。

腾讯也不是一直胜诉，也有过败诉，并不能达到百分之百的胜诉率。而且腾讯也并不是只让本公司的法务部打官司，也请过很多大律所的律师，这也是腾讯胜诉多的原因。

抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉，突然撤诉的原因是什么？

抖音起诉腾讯不正当竞争案，最终的结果是抖音撤诉。选择撤诉的理由也很简单，是抖音方面大概已经知道，这次起诉会以失败收场。就如同网友们说的那样，抖音到了关键时刻，棋差一招。再接着走下去，反倒有可能被腾讯反起诉，导致自己赔偿损失。

事情的转折点，是腾讯提出的管辖权，按照相关的协议规定归属是在当地法院，所以这个案子必须转移到深圳市中院。简单来说，就是进行了不予直链。在这种情况下，抖音想要获胜非常难，面对小马哥的南山必胜客，甚至可能还要赔偿点什么。

1、抖音起诉又撤诉

互联网之间的竞争，是非常严格的，稍有不慎，就有可能被别人取代。而现在竞争最大的，就是短视频平台和小马哥的鹅厂。因为无法把相关内容直接分享到鹅厂的社交软件上，所以张一鸣代表的短视频平台，直接起诉了小马哥，声称其涉及行业垄断。在整个起诉中，要求对方赔偿9000万，并且公开声明。

本以为两个大厂之间，会展开一场轰轰烈烈的博弈，可是令网友想不到的是，最终的结局居然是短视频平台撤诉。

2、撤诉的原因

在整个博弈过程中，小马哥的鹅厂是非常聪明的。虽然是涉及到垄断，但是整个案件还是涉及到管辖权。小马哥的社交软件协议中，已经直接声明了，按照要求这场博弈必须要转移到深圳中院进行。

深圳我们都知道，那里是小马哥的大本营，有着号称南山必胜客的团队。这么一来二去，张一鸣也就明白了，自己想要取得博弈的胜利，几乎是不可能了，无奈之下只能选择撤诉。要是继续折腾下去，到最后指不定变成谁起诉谁，得不偿失。

3、不予直链

由起诉直接转变成撤诉，关键在于四个字“不予直链”。虽然短视频平台起诉了鹅厂的垄断，但是在我国的《反垄断法》中，是有一项前提的。

“不予直链的互联网平台在特定相关市场中具有支配地位。”

相关市场的支配地位，不用问大家都知道，这个支配是在小马哥手中的。在这种情况下，短视频平台想要获胜非常难。作为一个大厂，张一鸣肯定清楚中间的厉害关系。生意人，就不能做亏本的买卖，撤诉是最好的选择。

短视频平台起诉腾讯不正当竞争案撤诉，这样的结果你满意吗?

我比较满意，因为这样的起诉事件其实已经起到了效果，我们的终极目的是：避免行业垄断。

因为我本身是一名互联网从业人员，所以对互联网上的内容比较敏感，我觉得目前很多互联网平台已经做到了垄断的地步，以至于经常会做出伤害行业的事情。特别是对于那些中小微企业来讲，它们在成长的过程中会受到这些龙头企业的打压，从某种程度上来说，这样的垄断行为并不利于整个行业的生态环境。

关于腾讯的不正当竞争案已经撤诉。

之前有一个短视频平台起诉了腾讯，理由是腾讯有不正当竞争的嫌疑。我们都知道腾讯的主流业务是QQ和微信，这两个平台很难转发别的平台的相关内容，不仅是这一个短视频平台，其他很多平台的内容都没有办法在这里显示和分享。也正是基于这个原因，很多企业对腾讯心生不满。

这个案件并不在于输赢，而在于避免行业垄断。

道理非常简单，因为这个案件只是一个小型案件，是整个互联网行业的冰山一角，并不能够决定整体的行业环境。但当这样的案件越来越多的时候，避免行业垄断就成了大家热议的话题。现在很多互联网企业做得特别大，大家非常关心怎么样能够让中小微企业成长。

互联网行业的竞争特别激烈。

正如我在上面所提到的那样，现在多数互联网中小微企业根本就没有生存的空间，因为这个行业的果实已经被几个巨头垄断了。我们最近也在强调反垄断法的内容，我觉得当反垄断法进一步出台和完善之后，这些所谓的行业垄断的问题就会得到本质解决。

反垄断不仅存在于互联网行业，我觉得在各行各业都应该有明确的规定，这样才能帮助更多中小微企业顺利发展。

短视频平台诉腾讯不正当竞争撤诉，为何它撤诉了？

某一个短视频平台控诉腾讯视频不正当竞争，不过短视频平台已经撤销了诉讼。其实早在2019年，短视频平台就已经发起了对腾讯不正当竞争的投诉。短视频平台的官方人员认为腾讯旗下的各种社交媒体软件限制了用户把某个短视频平台上的内容发布到各种社交媒体中。其实这属于社交软件的开发者协议中的规定，法院和律师并不认同腾讯涉及不正当竞争。所以某个转视频平台才会撤诉。除此之外，我还认为有以下两个原因造成这样的结果。首先，双方都属于盈利企业，长期打官司不利于企业的发展。其次，短视频平台无法拿出大量的证据，与其长期打官司，倒不如主动撤诉来的体面。

第一个原因：短视频平台无法拿出大量的有效证据

虽然短视频平台可以通过将视频分享到各种各样的腾讯旗下的社交软件上，以显示自己主张的内容。但是这种现象并不能导致腾讯公司涉嫌不正当竞争，而且短视频平台在短期内很难拿到最直接的证据，最终导致短视频平台只有撤诉。事实上，每一个短视频平台分享到腾讯旗下的主流社交媒体，平台上都会显示一样的页面，并不存在着某一个社交平台出现单一的标准。

第二个原因：长时间打官司会影响企业形象

无论是主动提起诉讼的短视频平台，还是占据主动地位的腾讯视频，他们都不愿意因为长时间打官司而影响双方获得盈利的时间。更何况每一家互联网企业都很在乎自身的企业形象，企业形象越好的互联网公司可以获得大量的投资和运营成本，企业形象非常差劲的互联网公司只能让消费者感觉到非常失望，投资商也不愿意主动投资该企业。短视频平台之所以主动撤销诉讼，是因为双方长期陷入官司中不利于平台的发展，更不利于维护双方企业形象。

总的来说，我认为两家公司应该建立互利共惠的发展局面，而并非因为长时间与对方陷入官司中而影响整家企业的企业规划与发展。每一个互联网企业的发展并不是一蹴而就的。无论是家大业大的腾讯公司，还是初出茅庐的短视频平台，他们都需要依靠强有力的发展方案，促进软件下载量和用户数量，以达到企业持续发展。

腾讯不正当竞争案抖音撤诉，具体是怎么回事儿？

腾讯向法院提出，该案管辖权应根据微信、QQ 开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，法院裁定将本案移送至深圳市中院审理。根据相关报道了解到，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼，称腾讯通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空间上自由分享抖音的行为，构成不正当竞争，并要求解除限制、消除影响并补偿损失9000万元。 字节跳动方面在本月初向福建高院提起上诉。重点来了，“移送至深圳市中院审理”，看到这抖音撤诉也就不奇怪了。

        抖音起诉腾讯，主要原因也是因为用户在微信上无法分享抖音视频链接，行话就是“不予直链”，有关“不予直链”，我国反垄断法介入的前提是不予直链的互联网平台在特定相关市场中具有支配地位。 显然腾讯是“具有支配地位”的，然而在这种情况下，抖音仍然选择撤诉，可以看出想要在类似这种“不予直链”的案件中胜诉难度是非常大的，因为“不予直链”的互联网平台对此拥有自己的解释，这种情况下起诉方想获胜就太难了。

      只能期待随着相关法律法规的完善，可以有效遏制这种行为。打赢‘南山必胜客’太难了？二月，抖音正式起诉腾讯，称后者涉嫌垄断，构成反垄断法所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”，要求被告解除抖音无法在微信和QQ平台直接分享、直接打开的限制。诉状中说明，微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，目前市场上没有其他经营者，可以提供与微信和QQ具有对等功能的服务。

      随后，腾讯向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将抖音诉腾讯垄断案移送至深圳中院审理。北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。这是国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。

关于抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉和抖音诉腾讯不正当竞争胜诉的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。